| Несоответствие |
| 20.12.2010 00:00 |
|
Мы давно заметили такую тенденцию, что многие используют в строительстве, например частного дома, материалы несоответствующие друг другу в моральном, качественном и ценовом плане.
Например: так называемые вип клиенты любят заказывать все самое дорогое. Это понятно: бабло некуда девать. Выпендреж. Но при этом они чаще платят за действительно качественные материалы. Бывает, конечно же, что этим пользуются подрядчики впаривая дешевые материалы с трехсот процентной накруткой и выдают их за вип материалы.
Но если вернутся с небес на землю и взять обычных людей, которые не хотят слепо брать то, что им предлагают, а хотят пощупать, потрогать, посчитать. Даже изучают днями и месяцами техническую документацию, чтобы быть в курсе из чего строить и как правильно применять.
Но даже такие люди умудряются выложить стены дома рассыпающимся пеноблоком с рынка, обложить их дорогим керамическим кирпичем (даже германским), на кровлю взять дешевый пиломатериал естественной влажности, утеплить например урсой (ursa), а в качестве пароизоляции и гидроизоляции использовать, например тайвек (Tyvek). Ну и стандартное и логическое завершение данной конструкции является металлочерепица (пускай даже 0,5 мм толщиной и финского производства).
В итоге получаются смешные вещи. На стены дома потрачено например три миллиона рублей, а на кровлю 500 тысяч. Клиент доволен. Стены из качественного материала, а на кровле удалось сэкономить.
На самом деле выглядит это аналогично, если на вас дорогой костюм, на ногах китайские кеды, а на голове кепка с рынка за 150 рублей.
Мы за то чтобы было грамотное соотношение цены и качества. Если строится дом экономичного варианта, то каркасные стены обшиты сайдингом, а на кровле металлочерепица. Дешевая теплоизоляция. Дешевые пароизоляционные пленки и гидроизоляционные мембраны. Дешевые окна. Дешевые двери. И т.д.
Если дом элитного класса, то стены из германского керамического кирпича, а кровля из керамической черепицы на стропильной системе, например из ЛВЛ-бруса.
Вариаций много. Но всегда можно найти оптимальный вариант. |



